RFID/Chemtrails/Nanotec et autres...

RFID sous cutanée, en avoir ou non? : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Une liberté sous surveillance électronique : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le mercredi 13 octobre 2004, la puissante et intransigeante Food and Drug Administration (FDA) américaine a autorisé la mise sur le marché de la première puce implantée sous la peau, et son utilisation par les hôpitaux américains (voir l'article de l'Atelier du 14 octobre à ce sujet).
Développée par la société Applied Digital Solutions, cette technologie a de quoi faire peur. Il s'agit d'une puce de la taille d'un petit grain de riz, qui utilise la technologie RFID et dont les dérives potentielles font l'objet de nombreux débats aux Etats-Unis comme en Europe. Insérée sous la peau du patient, elle est invisible et affecte à son porteur un numéro à 16 chiffres.

La société indique que le meilleur endroit pour placer la puce se trouve au niveau du triceps, entre le coude et l'épaule du bras droit. Un scanner propriétaire permet de lire le numéro. Il transmet une impulsion d'énergie qui « réveille » la puce - qui ne possède pas de source autonome d'alimentation, ce qui permet sa miniaturisation et fait le succès des puces RFID.

Elle ne s'use pas, n'a pas besoin d'être rechargée, est peu chère à produire… et vous accompagne partout sans même que vous ne vous en rendiez compte. Une fois « éveillée » par le scanner, elle transmet alors son numéro d'identification. Il ne reste plus qu'à se connecter de façon sécurisée par Internet à une base de données qui va contenir toutes les informations médicales du patient.

Simple et très probablement efficace en matière médicale. D'importantes applications sont déjà prévues pour les patients atteints de la maladie d'Alzheimer, de diabète et autres maladies pouvant nécessiter des interventions rapides des services d'urgence, avec des protocoles spécifiques. Il apparaît évident que de très nombreux malades pourront être sauvés en cas de problème grâce à cette technologie, qui va réduire les erreurs thérapeutiques en cas d'intervention urgente. Elle est aussi une réponse possible à l'épineux sujet du dossier médical informatisé, qui va se mettre en place notamment en France, et dont tous attendent une importante réduction des coûts de la santé.

Mais il y a de quoi s'inquiéter. Car les implications en terme de protection des données, et le développement d'autres usages de la puce sont évidemment très simples à imaginer. Cette puce, c'est potentiellement du « Big Brother Inside »… D'ailleurs, il n'est pas nécessaire de pousser l'investigation beaucoup plus loin que le site d'Applied Digital Solution pour trouver de bonnes sources : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .

La base line de la compagnie est tout à fait explicite : « fournir une identification sécurisée et infalsifiable pour les besoins médicaux, la sécurité financière et autres applications ». La société elle-même ne consacre qu'une partie de ses activités au domaine médical, et vient plutôt du domaine de la sécurité. Sa vocation est de proposer de la sécurité grâce à l'innovation. Et toutes les technologies sont mises en œuvre : de la puce RFID, au positionnement par GPS et à la géolocalisation, en passant par la sécurisation des infrastructures de télécommunication.

La société est d'ailleurs alliée à une autre entreprise, spécialisée dans l'identification de toutes sortes et au nom particulièrement évocateur : Digital Angel ! ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Un des leaders mondiaux de l'identification animale et de tous types de solutions de traçabilité, jusqu'aux dispositifs de pilotage et de monitoring. La compagnie s'est aussi fait une spécialité du développement de dispositifs de détections de toutes sortes : repérage des mouvements, de la chaleur, etc. Digital Angel et VeriChip : quelle alliance !

C'est bien un monde potentiellement effrayant qui se dessine sous nos yeux, et deux de ses acteurs viennent de réussir une avancée radicale avec cette décision de la FDA. Or, sur ce sujet, aucun débat n'a encore véritablement eu lieu, alors que l'on atteint ici une des limites de ce que les américains appellent la « privacy ».

Entre volonté d'anonymat, protection de la vie privée et des données personnelles, amélioration de la sécurité dans un environnement profondément marqué par les attentats du 11 septembre et enfin le besoin de maîtriser les coûts de la santé, il faudra arbitrer. Et c'est probablement au législateur d'intervenir, comme sur de nombreux sujets liés aux biotechnologies et aux nanotechnologies. Les technologies sont là pour partie, prêtes à être déployées. Le débat démocratique devient urgent, alors que le dispositif VeriChip va pouvoir être déployé à grande échelle.

Dominique Piotet

A San Francisco pour l'Atelier BNP Paribas

(Atelier groupe BNP Paribas - 22/10/2004)



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
IDENTITE ELECTRONIQUE ET SOCIETE : VERS QUEL MONDE ALLONS-NOUS ?
Mars 2005. Vous le savez, l’attribution obligatoire de cartes d’identité à puce électronique est prévue en Espagne (et à terme partout dans le monde) en conformité avec une directive Européenne. De même, les passeports contiendront, à la demande des USA, un «microprocesseur » électronique permettant, entre autres, l’intégration de données biométriques.
Des changements qui pourraient être bien moins anodins qu’ils ne le paraissent sont donc introduits dans nos vies quotidiennes sans aucune consultation populaire.
Pendant ce temps, partout dans le monde la surveillance électronique est proposée ou imposée de diverses manières. On nous annonce que la géolocalisation va exploser et, rapidement, changer nos vies… On nous présente tout cela comme des avantages, mais…

Est-ce bien pour le meilleur ?
A terme, la carte d’identité pourra fusionner avec la carte de sécurité sociale et la carte bancaire. D’autres utilisations sont à prévoir en lien avec des entreprises privées. L’aspect de protection de la vie privée est éludé en insistant sur le fait que l’Etat veillera à ce qu’il n’y ait pas de dérives. Mais que sera l’Etat demain ? On peut se le demander au vu des lois d’exceptions permanentes qui ont fleuri depuis le 11 septembre 2001, et ce aussi bien en Europe qu’en Amérique. Rien ne nous garantit vraiment la pérennité de la protection de la vie privée, ni même de certains droits humains de base. Tout pourrait être accessible hors de notre contrôle : données concernant notre situation financière, juridique, médicale ; localisation etc…

Un autre grand argument en faveur de la carte, des passeports biométriques, et de diverses autres mesures est la sacro-sainte sécurité ! Mais un tel super fichage favorisera aussi le travail des forces de répression, ce qui générera un autre type d’insécurité ! Le terroriste, c’est toujours l’autre, jusqu’à ce qu’on glisse au « présumé terroriste »… Une hyper médiatisation de certains faits renforce artificiellement le sentiment d’insécurité, sans dire suffisamment haut et fort qu’une société où l’on est en sécurité n’est pas une société où les individus sont hyper contrôlés pas des moyens sophistiqués, mais une société juste, gérée pour le bien et l’épanouissement de tous et non pour le profit de quelques-uns.

Le pire pourrait être à venir !
En janvier 2004, des informations nous donnaient à penser que cette carte à puce pourrait n’être qu’une étape vers un système de fichage corporel par micro-puce sous-cutanée. Depuis, tout s’accélère dans ce sens avec l’utilisation - voire l’imposition - de plus en plus fréquente dans le monde de badges ou bracelets d’identification Rfid (par Radio Fréquence) . La Puce greffée en sous cutané devenant elle même un objet ludique, ou un gadget médical présenté comme indispensable.
Les codes – barres vont être remplacés par ces puces Rfid .C’est là un marché de milliards de dollars en pleine explosion…


Nous constations déjà que :
- Nous avons été amenés progressivement à adopter les codes-barres et les puces électroniques sur nos cartes ou sous la peau de nos animaux domestiques. - Des systèmes très performants de repérage par satellite sont déjà en place (GPS). - L'économie domine l'énorme majorité des choses et la globalisation assure l'hégémonie d'entreprises multinationales dont le pouvoir dépasse parfois celui de certains pays. (cfr AGCS) Et d'importants organismes internationaux (OMC, FMI, OCDE, Banque Mondiale…) pèsent de plus en plus dans les décisions mondiales. - L'impact et le pouvoir des médias (pour la plupart aux mains de ces institutions) sur les masses est énorme, ce qui laisse place à toute manipulation…


Depuis, nous disposons de beaucoup d’exemples d’avancées alarmantes .Tels :


- L’aval de la FDA pour l’emploi de puces sous cutanées dans les hôpitaux aux EU et la propagande folle qui s’ensuit. - Le pistage par satellite de délinquants récidivistes au Royaume uni - L’offre du dancing le « Baja Beach Club » de Barcelone de la greffe sous-cutanée à ses « bons clients ». Le BBC fait partie d’une chaîne. La même offre est en cours ailleurs - Un bracelet électronique pour cheville obligatoire pour des alcooliques récidivistes dans plusieurs états des EU.- - La mise en place dans plusieurs pays de sociétés privées offrant un service de géolocalisation par GSM…- La fièvre du paiement électronique.. L’annonce de nanopuces invisibles… - le programme « VeryKid » de puçage d’enfants au Mexique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


- L’Europe qui envisage de réglementer l’emploi d’implants sous cutané, voire cérébraux - (Envisage-t-elle d’en avaliser l’usage ?) Une propagande ahurissante est en marche.
INFORMEZ-VOUS, C’EST URGENT ! Visionnez cette vidéo !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Tout cela est présenté comme progrès nécessaires et qu’on ne peut arrêter. Ce n’est pas notre avis. Nous ne voyons là nul « progrès », mais toute une série de dépendances accrues et d’insupportables mainmises sur nos vies, qui pourraient fort bien nous amener un jour à regretter d’être nés en ce monde. Nous ne voyons nulle part dans ces mesures la recherche des véritables causes et de remèdes adaptés à nos maux actuels.

Insidieusement, ces moyens risquent de devenir légalement obligatoires… Mais même s’ils ne le sont pas – ou pas pour tous – prenons bien garde à ce qui est en train de nous arriver là : il est des obligations de fait ou des pressions sociales équivalentes à des obligations légales sous peine de marginalisation. Où serons-nous rendus si, demain, nos enfants ne peuvent plus obtenir un emploi correct sans puce électronique greffée dans le corps ?

Aidons à réfléchir autour de nous. Apprenons à ne pas nous laisser circonvenir par la pilule dorée de la facilité-rapidité-efficacité-sécurité… qui fera que rapidement, on ne pourra plus se passer de ces moyens et que nous nous retrouverons en cage.

Vous voulez en savoir plus ?
Voici trois liens vers des pages Internet qui traitent de ce sujet :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


« Nous devons obtenir rapidement le droit au refus absolu de toute introduction obligatoire dans le corps humain de tout produit, ou objet, quel qu’il soit, comportant des composants électroniques ou nano(bio)technologiques »


Que faire ?
° Favoriser avec créativité l’information et une réflexion éthique auprès d’un maximum de personne : jeunes, personnel enseignant, médical, élus… C’est tout notre avenir et celui de nos enfants qui est en jeu !
° Marquer notre désapprobation de l’adoption obligatoire de la carte d’identité à puce et notre refus anticipé de toute implantation sous cutanée obligatoire légalement ou socialement.
° Constituer des associations citoyennes. Si vous souhaitez vous joindre à d’autres personnes vous pouvez contacter :

Contact Hispanophones : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  Pour la France : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  ) Pour la Belgique : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) Pour la Suisse : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) Pour le Canada : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  Pour l'Afrique francophone : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  Contact Anglophone : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce document peut être téléchargé, photocopié et diffusé librement. Cette action est conçue pour sortir les informations d’Internet, les faire connaître et susciter la réflexion éthique par ce moyen simple accessible à tous. Des bénévoles pouvant gérer une messagerie de contact pour d’autres pays sont bienvenu(e)s !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’identification par radio-fréquence (RFID)




Née durant les années 1960 aux Etats-Unis (1), une technologie de communication « sans fil », la RFID (radio-frequency identification), soit l’identification par radio-fréquence ou radio-identification, a le vent en poupe. Certaines projections lui promettent un marché mondial de plusieurs milliards de dollars en 2010, contre 900 millions en 2004.
Un système RFID basique comporte deux composants : une étiquette (tag, marqueur ou transpondeur), c’est-à-dire une puce électronique fixée sur un objet, et un lecteur, capable de récupérer les données du tag et de les transmettre à un ordinateur. Ces composants possèdent chacun une antenne et communiquent l'un avec l'autre par liaison radio, avec des fréquences variables selon les systèmes.
Les systèmes RFID peuvent être actifs ou passifs. Les tags passifs reçoivent l’énergie nécessaire via le champ électromagnétique du lecteur. Moins l’étiquette consomme d’énergie, plus le lecteur peut être éloigné. Les tags actifs sont équipés d'une pile et transmettent des données même si aucun lecteur n'est présent ou détecté.

Et les nanotechnologies dans l'affaire ?
Actuellement, les nanotechnologies sont vues comme le moyen qui permettra d’abaisser les coûts de production des systèmes RFID, qui tiennent essentiellement à l’assemblage du tag et de l’antenne (2). Elles permettront en effet de réaliser des antennes à base de nanoparticules, d’augmenter la mémoire vive des puces et de se passer de silicium, en divisant le coût de fabrication par dix d’ici 2015.
Cette diminution du coût est stratégique. Car si la RFID était à l’origine destinée à la distribution commerciale, pour le remplacement des codes barres, son utilisation a gagné quasiment tous les secteurs industriels parallèlement à la diversification des tags : chaînes logistiques, gestion des stocks, bibliothèques, antivols, contrôle d’accès, lutte contre la contrefaçon, cartes de transport public, traçage des bagages dans les aéroports, suivi du traitement des patients, suivi et identification des animaux d’élevage et de compagnie, etc. Les tags haut de gamme, dits « intelligents », sont équipés d’un microprocesseur et d’un système d’exploitation, et peuvent exécuter des programmes. Ils sont utilisés pour le contrôle d’accès, dans les passeports biométriques, les cartes d’identité ou d’assurance maladie, les visas et les permis de séjour, etc.

Passe Navigo
© RATP




Quelle sécurité ?
Cependant, certains produits RFID offrent encore peu de sécurité, c’est-à-dire que l’information qu’ils contiennent peut être facilement piratée. Aux Etats-Unis, seules les tags de classes 3 (semi passif) et 4 (actif) définies par la norme EPC (Electronic product code) présenteraient un niveau de sécurité satisfaisant.
La liberté individuelle n'est pas non plus à l'abri des excès de cette technologie. Selon une étude du Government Accountability Office (GAO) (3), les administrations américaines n'ont généralement pas pris sérieusement en compte les risques de la RFID en matière de sécurité et d’atteinte à la vie privée. De même, le groupe d’analyse RAND a révélé que parmi six grandes entreprises qui utilisent un système RFID dans leurs locaux, une seule avait formulé par écrit les règles d'emploi du système, à la seule attention de son service de sécurité, laissant les autres employés dans l'ignorance (4).

(1) voir Shrouds of Time, The history of RFID, An AIM Publication, 2001 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


(2) M.F. Cole, Nanotechnology may revolutionize the use of RFID in the battle against counterfeit drug imports, février 2006, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C.Q. Choi, Nano World: Nano will boost RFID tags, United Press International, 6 juin 2005
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(3) GAO, Information security - Radio Frequency Identification Technology in the Federal Government, mai 2005 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(4) RAND (2005)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[center]La technologie RFID (Radio Frequency Identification Device) se répand partout depuis l’avènement de la carte banquaire et du réseau SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecom-munications). Ca a commencé avec le marquage du bétail, puis celui des animaux de compagnie. Les puces électroniques ont ensuite fait leur apparition dans nos cartes d’identité (au niveau de la gorge, derrière la photo ; dépiautez votre carte et voyez par vous-même…) et maintenant dans nos billets (le Parlement avait annoncé que ça ne se ferait pas avant 2006).
Mais ce qui est sans doute le plus grave, c’est qu’on peut désormais se faire implanter une puce RFID sous la peau ! C’est la firme Applied Digital Solutions, basée en Floride, qui a lancé le produit baptisé « Verichip ». Elle a aujourd’hui quelques concurrents dans le monde (Trovan, Hitachi) ce qui accélère la campagne. L’objectif à terme est que cette micro-puce remplace tous les papiers d’identité ainsi que les cartes bancaires et Vitale.
Aux Etats-Unis, le 13 octobre, la Food and Drug Administration a approuvé l’implantation des patients dans les hôpitaux ; mais c’est depuis 2001 que les américains peuvent se faire implanter pour 200 dollars. La Nouvelle-Zélande a adopté le système, le Mexique suit derrière…
Qu’en est-il en Europe ? N’ayez crainte ça arrive…
Le Baja Beach Club de Barcelone implante désormais ses clients VIP, le club de Rotterdam s’y met aussi…
En Italie, un hôpital de Rome teste déjà la micro-puce sous-cutanée pour humains.
L’étau se resserre…

Depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, les mondialistes de l’ONU et les financiers de l’Ordre Mondial expriment leur volonté de faire de la planète un gigantesque « village ». A la fin des années 80, le rêve des adeptes de la mondialisation libérale de voir les endroits les plus reculés du globe reliés à une infrastructure mondiale prend corps à travers un projet qui prévoit le lancement de 840 satellites. Ce projet fut proposé par Bill Gates, PDG de Microsoft, et par Graig Mc. Caw, le roi du téléphone mobile (tous les portables ont déjà une puce intégrée qui permet de suivre à la trace leur propriétaire, d’où une publicité effrénée pour leur diffusion).
En 1991, d’après le magazine Forbes du mois d’octobre de la même année, il y avait déjà 24 « havstar » satellites pouvant repérer n’importe quoi de l’ordre d’un centimètre dans un rayon d’un kilomètre…

En 1987, la firme Destron Fearing commercialise la puce-électronique implantable pour animaux, qui n’est ni plus ni moins qu’une puce RFID. Le concept séduit et se répand partout dans l’industrie animale.
En 1991, Hughes Aircraft Corporation acquiert les droits pour la puce RFID implantable et, via sa branche spécialisée en droit d’accès, Hughes Identification Devices, crée une puce modifiée implantable chez l’être humain.
Cette puce-électronique a finalement été acheté en 1997 par Raytheon Microelectronics espana SA (une filiale de Raytheon – armement -) où les puces sont fabriquées. C’est cette firme qui fournit aujourd’hui Destron Fearing, qui entre temps a fusionné avec Applied Digital Solutions (ADS), laquelle a lancé la fameuse « verichip ».
L’objet mesure 2,1 mm de diamètre pour 12 mm de longueur. Sous anesthésie locale, on l’implante à l’aide d’une grosse seringue dans le bras. Rapide et sans douleur…
Les arguments de vente présentés par ADS pour son produit sont sans équivoques. La « verichip » trouvera des applications dans :

La sécurité sur le réseau internet et dans toute transaction impliquant des échanges électroniques ;
La recherche et le sauvetage d’individus incluant les enfants perdus ou pris en otages ;
Le monitoring médical de patients à risques ;
La surveillance, le pistage et le suivi de militaires, de diplomates ou de toute autre membre important d’un gouvernement ;
Le pistage, la surveillance et la vérification de l’authenticité de biens de haute valeur ;
Le contrôle de l’accès à certaines zones pour le personnel autorisé (usines, laboratoires, banques…).
Remarquez les mots employés : sécurité, recherche, surveillance, pistage, vérification, contrôle… Le terme échange électronique définit aussi les actuelles transactions par carte bancaire. On sent venir la « Verichip » inviolable, infalsifiable, solution contre le piratage des cartes de crédit. Facile.

Le professeur Kevin Warwick, du Département Cybernétique de l’université de Reading (Grande-Bretagne), a déclaré le 10 octobre 1999 lors d’une émission sur la chaîne Arté (intitulée Souriez, vous êtes filmés) que « bientôt les cartes bancaires seront remplacées par un implant électronique dans le corps ».
A la conférence de l’ID World 2003, qui s’est tenue à l’hôtel Hilton de l’aéroport Charles de Gaulles les 20 et 21 novembre, Scott R. Silverman, le président d’Applied Digital Solutions, a été invité pour parler de l’application possible de son produit comme moyen de transaction du futur.
ADS a déjà ses clients, et ses contrats. Elle trouve des acheteurs partout : en Amérique du Sud, aux Etats-Unis, en Nouvelle-Zélande, en Australie… Au cours des quatre années à venir, rien que pour les pays sud-américains, 135 000 chips et 7650 scanners seront livrés ! C’est le Metro Risk Management Group (dont le siège est à Miami), qui fournit le marché dans tous ces pays.
Dans un communiqué de presse du 10 novembre 2003, ADS a déclaré que sa filière Verichip Corporation avait reçu un contrat d’achat de plus de 400 chips implantables et de 34 scanners. L’acheteuse est l’entreprise RussGPS, avec un droit de vente exclusif pour la Suisse et la Russie. Elle s’engage à un achat d’au moins 51 000 chips et 2 600 scanners sur les cinq prochaines années, pour pouvoir garder son droit d’exclusivité.
Le Baja Beach Club, une boite privée de Barcelone, implante désormais ses clients. Même chose à Rotterdam… Dans un hôpital de Rome, on teste déjà le système sur les patients. La Food and Drug Administration, aux Etats-Unis, vient d’approuver le 13 octobre l’implantation des patients dans les hôpitaux…
Ce n’est pas une blague ! Sous prétexte de nous protéger d’une menace terroriste mondiale, des vilains preneurs d’otages et pédophiles, des méchants contrebandiers, des erreurs médicales, et je ne sais quoi encore, on s’apprête à nous imposer la micro-puce « pour notre bien ». Quel humanisme !
Mais les dangers sont bien réels : pour la santé (si la puce se brise), pour la vie privée et … le contrôle mental des masses !
Et croyez-le ou non : l’étau se resserre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des RFID en poudre

Le livre


La multiplication des technologies de surveillance, d'analyse du comportement et de stimulation de la consommation va-t-elle bouleverser notre vie quotidienne au cours des prochaines années? C'est à cette question que l'essai: "Sous l'oeil des puces - La RFID et la démocratie" publié par Actes Sud tente de répondre.
Le livre présente une technologie nouvelle, l'identification par radiofréquences, ou RFID, qui commence à se développer en France à grande échelle dans l'indifférence générale. Qui sait que le passe Navigo de la RATP ou le boîtier Liber-T permettant le passage sans arrêt au péage des autoroutes utilisent déjà la RFID? Les sociétés de transport identifient ainsi chaque usager dès lors qu'il utilise ces systèmes très pratiques.

Demain, chaque produit manufacturé sera équipé d'une puce RFID. Ces dernières communiqueront par radio avec des ordinateurs qui pourront analyser les déplacements de chaque consommateur. La police disposera d'un moyen supplémentaire de surveillance de la population. Quelle société engendrera une telle généralisation de systèmes d'espionnage de la vie privée? Que restera-t-il des libertés individuelles ? Le spectre de Big Brother est-il en train de ressurgir sous la forme de Small Brothers?

Le site

Ce site a pour vocation de présenter le contenu du livre "Sous l'oeil des puces - La RFID et la démocratie" mais également de prolonger son propos. Le problème posé par l'extension de la surveillance des citoyens est en effet en pleine actualité. Tous les jours de nouvelles applications voient le jour et viennent enrichir le débat sur les libertés individuelles.
Au delà de la thèse exposée dans l'essai, ce site apporte des informations sur la RFID et il propose de suivre l'actualité des Small Brothers, de mentionner les sites qui en parlent et de recueillir vos réactions et vos témoignages.

L'essai analyse le contexte dans lequel apparaît la RFID, technologie banale en apparence. Il tente de se projeter dans la société qui pourrait se concrétiser d'ici quelques années en faisant appel à la fois à l'enquête journalistique et à deux courtes fictions. Grâce à elles, le lecteur s'immerge plus facilement dans ce futur proche chargé d'interrogations. Le livre veut susciter une réflexion sur des enjeux démocratiques dont il est aujourd'hui indispensable et urgent de débattre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




Biotechnologie : Pour l’OCDE , la biotechnologie est «l’application de la science et de la technologie aux organismes vivants à d’autres matériaux vivants ou non vivants, pour la production de savoir, biens et services."

C’est le mariage entre plusieurs disciplines ; la biologie et, par exemple, la génétique, la biologie moléculaire, l’informatique.

Nanotechnologie : C’est l’étude des procédés de conception, de fabrication et d’utilisation de structures et de matériels de dimension inférieure au nanomètre. Il s’agit également d’un mariage pluridisciplinaire ; biologie, optique, électronique, chimie, etc. Il est à noter que, par extension, le terme de nanotechnologie s’étend à tout ce qui concerne la micro technologie.

Mais quel est l’intérêt de mentionner ces deux domaines pour parler du champ d’application de la RFID ? D’une part, parce que l’implantation sous-cutanée d’une puce RFID fait d’elle un processus biotechnologique dans le sens ou une machine est « incorporée » à l’homme et d’autre part parce qu’il s’agit d’une technologie nouvelle, dont la taille réduite, même si elle n’entre pas d’entre la stricte définition des nanotechnologies, est la condition sine qua non de son implantation dans l’être vivant. Enfin, d’un point de vue plus philosophique, l’implantation d’une puce RFID participe de la dématérialisation de la frontière entre l’homme et la machine et de la désappropriation d’une certaine forme de mémoire, puisque la puce transmet des informations sur son propriétaire sans même que celui-ci puisse en contrôler la diffusion.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Grands Débats de l'INFOPOLE :

"Tracking, Tracing et Objets communicants (tags, RFID, ...) : nouveaux enjeux et défis !" :
Categorie: Archives Evénements-Rencontres
Les médias se sont fait l’écho d’une expérience d’implantation sous la peau d’une puce RFID lancée par une boîte de nuit barcelonaise pour le paiement des consommations.

Les prospectivistes, quant à eux, estiment que d’ici 2015, notre environnement sera truffé de micro-systèmes (micro-capteurs, micro-actionneurs, tags, puces RFID, smart dust, …) qui permettent aux objets de savoir où ils se trouvent, d’analyser leur état ou celui de leur environnement et de partager ces informations avec ce qui les entoure. Les progrès de la micro-technologie et des réseaux avec ou sans fil contribuent à cet essor et ouvrent la voie aux objets dits « intelligents » et « communicants ».

Les applications sont multiples et n’ont de limites que celles de l’imagination : traçabilité des marchandises, sécurité des accès, systèmes d’alertes, vêtements intelligents … Si à l’heure actuelle les applications concernent essentiellement des objets techniques, elles se glisseront dans nos objets quotidiens, voire même dans notre corps pour communiquer des informations vitales sur notre santé.

Pourquoi et comment intégrer ces technologies dans les solutions informatiques ? Quelle est la réglementation applicable ? Existe-t-il des normes en la matière ? Quels sont les enjeux techniques, éthiques, économiques soulevés par ces senseurs qui rendront nos objets « communicants » ? Comment limiter les dérives ?

Quelques-unes des questions soulevées au cours du débat organisé par INFOPOLE Cluster TIC le 23 novembre 2006. La conférence-débat était animée par Alain Jennotte (Journal Le Soir), lequel interrogeait, chercheur, juriste, professionnels de l’informatique et utilisateurs.


Les slides sont en ligne !

un dossier hyper complet ici:
La fiche pratique de l'INFOPOLE Cluster TIC sur les objets communicants.
Vous retrouverez dans cette fiche des liens vers des centres de recherche spécialisés dans le domaine des objets communicants et de la traçabilité, vers des associations de producteurs ou des associations de citoyens qui tirent la sonnette d'alarme. Vous y retrouverez également les prises de position de diverses instances européennes, américaines, privées ou publiques. Dans cette fiche, sont également repris des liens présentant les normes dans le domaine, des exemples d'applications et pour finir, quelques événements en 2006 - 2007 autour de la thématique des agents communicants.

Pour télécharger la fiche pratique, cliquer ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
en bas de page!
avec l aimable autorisation d un des concepteurs de ce dossier,que je remercie vivement pour toutes les infos partagées et les pistes à suivre sur ce sujet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

voilà ,pour ,contre...s informer est un minimum!
j espère avoir répondu en partie aux questions de certains...
bien à vous tous.
Ambre

Bonjour,

La technologie RFID est déjà largement utilisée dans les badges et pour le traçage des stocks de marchandises. Il est prévu selon le plan du NOM que les marchandises suivantes à taguer, après phase de test sur les animaux, soient les humains.
Il faut rejeter cette technologie à tous prix. Couplée avec les satellites, les réseaux HAARP, et les caméras de surveillances, cette technologie peut potentiellement contrôler de très près la population terrienne. L'air de rien, sous couvert d'utilisation bienfaisante, ça se met peu à peu en place.
Merci d'avoir participer à l'information. Elle est le premier pas pour un affranchissement.

Micro-puce sous-cutanée
La menace ultime pour l'humanité !



Note importante : cet article a été écrit il y a déjà un petit moment déjà et il y a eu entre temps beaucoup d'évolutions au sujet de cette microchip. Nous vous suggérons de lire la dernière version de cet article disponible à cette adresse : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1 - Introduction
Les puces électroniques sont aujourd'hui devenues si " banales " que nous n'y prêtons même plus attention. Elles sont partout : dans nos machines à calculer, nos ordinateurs, nos appareils ménagers etc.
Mais depuis quelques années, nous les trouvons aussi sur nos cartes de banques, voire nos cartes de sécurité sociale ou même…nos cartes d'identité ! On implante même aujourd'hui sur des animaux des micro-puces fort proches de celle dont il est question dans cet article, et qui contiennent des données médicales sur l'animal (nom,vaccinations etc.) et permettent de l'identifier, de le localiser, de le traquer et de le retrouver par satellite lorsqu'il s'est perdu ou échappé. Bref, ce qui n'était hier encore que science-fiction est aujourd'hui bien réel.
Poursuivons un peu la réflexion : si l'on est parvenu à appliquer cette technique sur des animaux, pourquoi ne pourrait-on pas en faire de même sur les êtres humains ?
C'est en tout cas techniquement et technologiquement possible. Bien sûr, il y a des règles morales, éthiques, légales, ainsi que les Droits de l'Homme (qui sont bafoués chaque jour) pour nous " protéger "… Mais ces barrières sont-elles réellement suffisantes et efficaces ???
A priori, cette hypothèse d'une micro-puce implantée à grande échelle sur des humains pourrait relever de la paranoïa… Mais après la lecture de ce qui suit, peut-être changerez-vous d'avis. Ce qui se préparait - à notre insu - a heureusement fait surface, et un scénario digne des pires cauchemars pourra donc - PEUT-ETRE ! - être évité grâce à nous, grâce à VOUS, si vous réagissez à temps ! Alors, DEBOUT ! C'est le moment ou jamais d'agir, dès aujourd'hui, pour vous, pour vos enfants et pour les générations futures, ou bien cette planète sera bientôt peuplée de zombies guidés par la volonté de ceux qui leur auront implanté la micro-puce…
A présent, lisez cet article jusqu'au bout et faites-vous votre propre opinion. Le choix vous appartient… J'espère cependant que vous déciderez de bouger, car les choses dont nous allons parler se passent ICI et MAINTENANT ! Vous pourrez également vérifier le contenu de cet article en vous rendant sur des sites web se référant au sujet dont il est question ici.



2 - Histoire de la micro-puce

La micro-puce ne date pas d'hier ; cela fait plus de 30 ans que l'on travaille dessus, comme le montre le témoignage du docteur Sanders.
Le docteur Carl W. Sanders est un ingénieur en électronique et un inventeur qui a travaillé auprès de nombreuses organisations gouvernementales et de compagnies telles que IBM, General Electric, Honeywell et Teledyn. Durant 32 ans, il a œuvré dans le domaine bio-médical, mettant au point des micro-puces.





En 1968, il participe à un projet de recherche concernant un pontage spinal, afin de soigner une dame dont l'épine dorsale était endommagée. Le but était de trouver une solution pour relier les nerfs moteurs etc. Ce projet aboutit à la création d'une micro-puce (" microchip ", en anglais) qui se recharge de façon autonome grâce aux changements de température du corps humain, ce qui lui donne une durée de vie pratiquement illimitée. Pour ce faire, elle possède un circuit de rechargement thermo-électrique, ainsi qu'une petite pile au lithium (pile rechargeable). Il est intéressant de noter ici que le lithium était à cette époque beaucoup utilisé, notamment par la NASA.
Il fut confirmé au Dr. Sanders par un docteur du Centre Médical de Boston que si la micro-puce venait à se briser dans le corps humain, cela provoquerait une grave plaie, douloureuse et remplie de pus. Mais " on " décida malgré cela d'utiliser une pile au lithium pour la micro-puce…





[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On découvrit, après plus d'1,5 millions dépensés dans ce but, que les 2 endroits du corps humain où la température change le plus rapidement sont le front (juste en bas de la naissance des cheveux) et le revers de la main. Par suite de considérations financières (la puce ne " rapportait pas assez "), il fut signifié aux responsables du projet qu'ils devaient trouver de nouvelles applications pour cette puce…
Comme il avait été remarqué que le changement de fréquence de la micro-puce avait des effets sur le comportement une fois qu'on l'avait implantée dans le corps, " on " orienta les recherches sur la possibilité de modifier le comportement humain à l'aide de la micro-puce. Cette dernière pouvait diffuser un signal qui stimulait certaines parties du cerveau. On pouvait, par exemple, augmenter le taux d'adrénaline, ce qui provoquait un changement de comportement…
Lors d'une réunion devant des membres de la C.I.A. et d'importantes personnalités telle que Henry Kissinger (ancien secrétaire d'Etat américain partisan d'un Nouvel Ordre Mondial et au passé plus que douteux ; sous le président Nixon, il supervisa personnellement les opérations majeures de la C.I.A. et du F.B.I., et il dirigea les chefs d'état-major de l'armée), on fit remarquer au Dr. Sanders que, pour pouvoir contrôler un peuple, il fallait d'abord pouvoir l'IDENTIFIER.





Il fallut donc encore une fois réorienter le projet et ajouter à la micro-puce la faculté d'emmagasiner (et de restituer) des données qui pourraient inclure le nom et le visage de la personne, son numéro de sécurité sociale (avec les codes internationaux), ses empreintes digitales, sa description physique, la généalogie de sa famille, son adresse, son occupation, des informations concernant ses rapports d'impôt et son dossier médical. La " restitution " des données peut se faire à l'aide d'un scanner spécial qui analyse et traite les données contenues dans la puce…


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parmi ses composantes, la micro-puce possède un émetteur-récepteur qui envoie un signal numérique à base de pulsions transmettant 85 éléments de données. Il émet aussi, à intervalles réguliers, un signal analogue créé numériquement. Utilisé comme un relais, ce signal envoie des informations essentielles, servant éventuellement à localiser le porteur. Le porteur de la microchip devient donc une " antenne vivante " pouvant être repérée à tout moment par satellite !!!
Le docteur Sanders assista à 17 réunions à travers le monde (dont Bruxelles et le Luxembourg) où ces sujets furent discutés dans l'esprit d'un gouvernement mondial et d'une monnaie mondiale.




Se rendant compte des possibilités terrifiantes de la micro-puce, Carl Sanders, après avoir terminé le projet, décida de faire de la prévention et d'avertir les populations des dangers que représente la micro-puce. Cette micro-puce, grâce à la miniaturisation, ne mesure pas plus d'un millimètre, contient 250.000 pièces et peut être implantée sous la peau à l'aide d'une seringue hypodermique et sous anesthésie locale.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]3 - Et aujourd'hui ?
A l'heure où la médecine utilise la micro-chirurgie et commence à utiliser de petites " pilules électroniques " photographiant notre corps de l'intérieur (voyez à ce sujet le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et renseignez-vous sur la pilule-caméra M2A) ; à l'heure où l'on parle de plus en plus de " nanotechnologie " (technologie miniaturisée jusqu'à une échelle pratiquement microscopique) ; alors que la pilule abortive est en vente dans les pharmacies, que les implants contraceptifs sont utilisés et que certaines expérimentations génétiques sur les embryons ont été adoptées ; alors que les expériences de clonage ont débuté, alors que l'on commercialise massivement des téléphones cellulaires (G.S.M.) dont les ondes et la fréquence se révèlent dangereuses pour la santé, que constatons-nous ?

• Tout d'abord, nous avons été amenés progressivement à adopter les codes-barres, puis les puces électroniques sur nos cartes (bancaires, de sécurité sociale, voire même d'identité pour certains pays - la nouvelle carte d'identité belge en est un exemple), et enfin les micro-puces implantées sous la peau de nos animaux domestiques, et appelées " transpondeurs " pour l'occasion. La question étant : quelle sera la prochaine étape ???
  
• Ensuite, nous possédons à présent des systèmes performants d'orientation ou de repérage par satellite (les antennes relais et le système GPS - Global Positioning Satellite - par exemple)
  
• Nos découvertes en matière d'armes chimiques, bactériologiques ou nucléaires ont nettement progressé
  
• Les systèmes gouvernementaux et leurs institutions ont dépassé le simple cadre de l'Etat-nation et sont de plus en plus basés sur des conglomérats internationaux (O.N.U, O.M.C., O.C.D.E., F.M.I., banque mondiale) que l'on sent devenir de plus en plus mondiaux
  
• L'économie prime sur énormément de choses et connaît le phénomène de la " mondialisation " ou " globalisation ", avec une hégémonie d'entreprises multinationales dont le pouvoir est tel qu'il dépasse parfois celui de certains pays
  
• Les médias disposent d'un pouvoir d'impact énorme sur les masses ; les systèmes de transmission et d'information sont plus rapides que jamais
  

Mais au fait, quoi de neuf au niveau de la micro-puce ?
Eh, bien ! Sachez qu'aux Etats-Unis, il est possible depuis la fin de l'année 2002 pour tout citoyen de se faire implanter la puce, et ce pour la " modique " somme de 200 dollars !!! En effet, la firme A.D.S. (Applied Digital Solutions Inc.), via sa filiale " Verichip ", a été autorisée à commercialiser sa microchip, qui porte le nom révoltant de " digital angel ". La " digital angel ", dans sa configuration actuelle, fonctionne de la même façon que les portables que nous connaissons bien, avec les antennes relais et le système GPS (satellite). Son porteur devient ainsi totalement repérable depuis l'espace. Si vous croyez que ceci est une mauvaise blague, allez donc visiter le site suivant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En outre, cette micro-puce possède un numéro de série à 18 chiffres, et ce numéro est divisé en trois groupes de 6 (6,6,6 … cela vous rappelle-t-il quelque chose ?).
" Mais où est le problème ? ", penserez-vous, puisque ces braves gens ont choisi cette option en toute liberté de choix ? Et bien le problème, il se situe ici : il existe des projets de loi devant le Congrès américain qui permettront d'injecter la micro-puce aux enfants dès leur naissance, soi-disant " à des fins d'identification ". De plus, le président des U.S.A., selon l'article 100 de la loi sur le contrôle de l'immigration de 1986, a le pouvoir de décider toute forme d'identification qu'il juge nécessaire, y compris une micro-puce insérée sous la peau. La microchip a déjà été utilisée lors de la Guerre du Golfe en août 1991 ; elle a déjà été testée et implantée sur des militaires, des employés du gouvernement et sur du personnel d'entreprise. Et si son usage n'a pas encore été rendu obligatoire, cela ne saurait tarder, comme l'article 100 de la législation américaine le montre, et pour les raisons développées ci-après.
Mais apparemment, ce n'est pas aux U.S.A. que la situation est la plus grave.
En Australie, toutes les banques et leur personnel ont accepté la microchip, qui leur est implantée d'office. Tous les militaires la reçoivent systématiquement. La Nouvelle-Zélande a aussi adopté la microchip.
Il y a peu, Applied Digital Solutions (la compagnie qui commercialise la micro-puce sous-cutanée) a signé des accords commerciaux pour la " Verichip " et la " Digital Angel " avec de nouveaux pays. C'est ainsi que le Mexique, la Corée du Sud, le Vénézuela, l'Argentine, la Colombie, la Russie, les îles Caraïbes et la République Dominicaine sont déjà contaminés par le phénomène de la micropuce sous-cutanée. Au Mexique, les enfants sont déjà implantés !
Et la Malaisie vient d'acheter des micropuces qui peuvent s'utiliser de différentes manières, notamment sous la peau et " à des fins de repérage et d'identification "…
Et en Europe ? La Digital Angel vient juste d'arriver, dans sa version " pour animaux "…
Douze pays (ET l'Europe !) sont donc déjà touchés par le fléau de cette microchip !
A quand notre tour ?
En Europe, nous ne sommes pas si éloignés des implants pour humains, même si les dernières " innovations " au niveau des cartes d'identité à puce et des transpondeurs (= micropuces sous-cutanées) pour animaux nous montrent que nous risquons fort de suivre très prochainement le même chemin que d'autres pays qui, eux, utilisent déjà la micropuce sous-cutanée sur des humains (cf. la liste ci-dessus) !
Et puis, un autre type de micro-puce se place même sur les produits de consommation, pour des raisons " de logistique ". Ce système est déjà employé par l'armée américaine depuis un bon bout de temps, mais les entreprises privées s'y mettent aussi : les rasoirs Gillette et vêtements Benetton vont joindre à leurs produits des puces minuscules qui émettent des signaux et qui, officiellement, leur permettraient de "réapprovisionner les magasins " dès que ceux-ci sont en rupture de stock de leurs produits. Mais qui connaît exactement le rôle de ces " mouchards " que nous risquons fort de ramener chez nous ? Certains groupes de consommateurs crient déjà, et avec raison, au scandale et à l'invasion de la vie privée…

4 - Les véritables dangers de la micro-puce et de son fonctionnement


Les risques présentés par cette nouvelle technologie sont multiples :

<LI class=Article_texte align="justify">Comme nous avons pu le voir, la micro-puce contient de très nombreuses données, dont certaines qui sont très personnelles (généalogie de la famille, renseignements sur les déclarations d'impôts, casier judiciaire etc.). L'utilisation d'une telle micro-puce pourrait donc constituer une violation flagrante des droits sur la vie privée. Actuellement, même les policiers ne possèdent pas autant de renseignements sur les individus !!! Il faudrait en fait rassembler les renseignements détenus par la police, l'administration communale, le ministère des finances, les banques, les médecins et les organismes de sécurité sociale pour obtenir des informations aussi précises et complètes !
<LI class=Article_texte align="justify">Etant donné les performances actuelles des satellites (les plus puissants sont pratiquement capables de voir, depuis l'espace, le contenu d'un magazine que nous sommes en train de lire) et des systèmes de repérage (GPS), on est en droit de craindre que la micro-puce serve à observer nos moindres faits et gestes. Nous pourrions non seulement être repérés, mais aussi éventuellement filmés à tout instant. Il s'agit donc là d'une violation de nos droits les plus fondamentaux mais aussi d'espionnage manifeste. On ne peut que frissonner en pensant aux applications qu'" on " pourrait faire à partir de cette micro-puce. La liberté d'action, d'association, d'expres​sion(voire de choix) sont menacées ! Bref, grâce un pouvoir d'intimidation inégalé, la micro-puce ouvre une voie royale à " Big Brother " !!!
<LI class=Article_texte align="justify">Et puis, bien entendu, il y a d'immenses risques au niveau de la santé : tout d'abord, le risque de rupture de la micro-puce à l'intérieur de l'organisme, bien que minime, entraînerait une plaie douloureuse et purulente, due au lithium contenu dans la pile minuscule de la microchip, comme nous l'avons vu plus haut; ensuite, étant donné que les ondes générées par la micro-puce agissent sur l'organisme et sur le comportement, on ne peut qu'imaginer les dégâts sur la santé des individus !

• Mais il y a bien pire… Ne soyons pas naïfs : ce n'est certainement pas pour rien que la CIA et des membres éminents du gouvernement qui étaient impliqués au niveau de l'armée ont fait effectuer des recherches sur la manipulation du comportement par les ondes et sur le contrôle des êtres humains ! Nous savons que l'énergie qui actionne un neurotransmetteur est transmise par des fréquences radio. L'une des possibilités des transmetteurs cérébraux est d'influencer les gens (afin qu'ils se conforment aux systèmes politiques, par exemple). Les comportements individuels et sociaux, les réactions émotionnelles et mentales peuvent être provoqués, maintenus, modifiés ou inhibés, chez les animaux comme chez l'homme, par stimulation des structures cérébrales spécifiques. Se pose alors la question : que se passerait-il si " on " se mettait, via cette micro-puce qui émet mais reçoit également les ondes satellites, à envoyer certaines fréquences d'ondes déterminées afin de modifier délibérément le comportement des gens ou même de s'en servir comme une arme afin de ruiner la santé de cibles bien précises ?
  La réponse est simple : on obtiendrait alors une dictature mondiale dont les opposants éventuels seraient bien vite éliminés, et ce en toute discrétion ! Quant à la liberté de pensée, elle disparaîtrait également ! " Big Brother " serait alors en possession d'une armée d'esclaves humains privés de toute volonté et soumis à l'esclavage de cette maudite micro-puce !!!
  

Bien. évidemment, la micro-puce ne s'est pas encore installée partout, et il n'y a, pour l'instant, qu'en Australie et en Nouvelle-Zélande où l'usage commence à en être imposé. Et puis, bien sûr, " cela n'arrive jamais qu'aux autres "…
Mais il serait temps de se bouger le c… avant que la micro-puce n'arrive chez nous ! Car lorsque cela se fera, la microchip sera déjà bien répandue sur la planète et aura acquis une " force de conviction " telle que peu de choses resteront faisables.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Mais nous vivons quand même en démocratie, donc personne ne viendra nous l'imposer, cette puce !" . Mouais, peut-être, mais alors, vous oubliez une chose : certaines organisations de protection de la vie privée ont protesté contre la microchip "digital angel". Mais leurs arguments ont été balayés d'un revers de main par Applied Digital Solutions. "Les bénéfices à en attendre sont plus importants que les inquiétudes concernant la vie privée", a déclaré le PDG d'A.D.S., Richard Sullivan. Quelle belle morale, ne trouvez-vous pas ? Eh, oui ! Si nous vivons politiquement en démocratie, économiquement, c'est la dictature capitaliste et néo-libéraliste qui prime sur tout le reste !!!
Et puis, ces gros commerciaux ne sont pas si bêtes ! Nous venons de vous parler des aspects mortellement dangereux de la micro-puce, mais ils viendront vous la présenter avec une voix mielleuse et "pleine de bonnes intentions", et on vous la présentera sous son meilleur jour !!!
Cependant, et à titre d'avertissement, sachez ceci : A.D.S. , dans son projet, ne cache pas que sa micro-puce, entre autres utilisations, sert à "FOURNIR UN MODELE D'IDENTIFICATION INFAILLIBLE, ABSOLU ET A TOUTE EPREUVE, DES INDIVIDUS". Vous voilà prévenus !!!

5 - Comment "on" essaiera de nous faire accepter cette maudite micro-puce
Comme nous l'avons dit ci-dessus, on nous présentera la microchip sous-cutanée sous ses meilleurs aspects afin de nous la faire accepter et de " faire passer la pilule ". Mais n'oubliez jamais une chose : si vous vous faites implanter cette saleté dans le corps, c'en sera fini de votre libre arbitre, de votre vie privée et de votre liberté !
Voici donc quelques arguments " mielleux " qui ont été présentés par A.D.S. et sa filiale, " Verichip ". La micro-puce " digital angel " sera susceptible d'être utilisée pour :

<LI class=Article_texte>la sécurité dans le nouveau domaine du réseau Internet et dans toute transaction impliquant des échanges électroniques (commerce électronique).



• la recherche et le sauvetage d'invidus incluant les enfants perdus ou pris en otage etc.
  
  
• le monitoring médical de patients à risque
  
  
• la surveillance, le pistage et le suivi de militaires, de diplomates ou de tout autre membre important d'un gouvernement
  
  
• le pistage, la surveillance et la vérification de l'authenticité de biens de haute valeur
  
  
• le pistage, la localisation et le suivi des pistes ou sillages laissés par les enthousiastes de sports sauvages, et qui auraient pu se blesser gravement à la suite d'un accident
  

Quel humanisme ! ! !
Remarquez bien que les mots " surveillance ", " pistage ", " recherche ", " localisation " et " vérification " reviennent de façon récurrente et même quasiment obsessionnelle !
On reliera ces " bienfaits " de la micro-puce à des événements très graves qui se seront produits et qui, grâce à la micro-puce bien sûr, ne se reproduiront plus jamais (ces événements auront même éventuellement été créés à cet effet ou délibérément voulus ; un attentat terroriste, un meurtre particulièrement odieux ou un enlèvement spectaculaire, par exemple), mais aussi à des facilités, notamment financières ou de sécurité (" Avec cette puce sur vous, on ne vous volera plus votre argent ni votre carte de banque ! " ; " Plus de terroristes dans les aéroports : il seront identifiés bien avant leur arrivée !", etc.). Et puis, la micro-puce, ce sera " cool " ! C'est l'incarnation du progrès " que l'on ne peut de toute façon pas arrêter "… Reste à savoir de quel type de progrès on parle !!!

Les arguments financiers sont en tout cas très importants pour le développement de la micro-puce : n'oublions pas que dès sa conception, la microchip fut pensée en termes de gouvernement mondial ET DE MONNAIE UNIQUE !!! Il suffira de passer sa main (ou son front) devant un scanner ad hoc, et votre " compte en banque virtuel " sera débité automatiquement du montant de vos achats. Très vite, on tentera de remplacer les cartes de banque, la monnaie et leurs " faiblesses " par la micro-puce " imbattable et hyper pratique ". Vous croyez qu'il s'agit ici d'une pure spéculation ? Pas si sûr ! Ainsi, par exemple, un certain professeur Kevin Warwick, du département de cybernétique de l'université de Redin (et qui s'était fait implanter la micro-puce) a déclaré il n'y a pas si longtemps (le 10 octobre 1999) lors d'une émission sur la chaîne Arte (intitulée " Souriez,vous êtes surveillés ") que "bientôt les cartes bancaires (et bien sûr aussi la carte d'identité, le passeport, la carte de sécurité sociale etc.) seront remplacées par un implant électronique dans le corps " !!!
Et que voyons-nous aujourd'hui ? Que la micro-puce a contaminé une douzaine de pays et se répand sur la planète !!!
Soyez-en sûr, la microchip, conçue dans une optique de monnaie unique et mondiale, sera proposée dans un premier temps, puis imposée systématiquement comme l'unique moyen de paiement et d'achat " valable ", et ce pour les (fausses) raisons citées plus haut.





En plus, imaginez les profits colossaux que A.D.S. (et d'autres firmes fabricant des micro-puces sous-cutanées) retireront de toutes ces opérations ! ! ! Cela représente un marché extrêmement juteux ! ! ! Les brevets furent acquis par A.D.S. pour la "modique" somme de 130 millions de dollars. On ne dépense généralement pas une telle somme s'il n'y a aucun gros profit à l'horizon !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Mais pour ceux qui refuseront la micro-chip, que se passera-t-il ??? Ils ne pourront ni vendre ni acheter sans ce foutu micro-implant, et devront survivre comme des marginaux, en faisant du troc, par exemple...
Des théories et hypothèses affirment que cette micro-puce ne nous sera proposée, puis imposée, qu'après un énorme krach, une catastrophe économique mondiale… ou que l'on joindra à la micro-puce encore d'autres fonctionnalités pour la rendre encore plus séduisante (par exemple, la possibilité de téléphoner avec un GSM…). A suivre de près !

6 - La micro-puce référencée dans la Bible ?
Même si vous n'êtes pas croyants/croyantes, je pense que ce petit chapitre pourrait vous être très utile.
La Bible (mais oui, ce "vieux bouquin" vieux de 2000 ans !), recèle bien des messages et des codes (simples ou mystérieux). Dans la dernière partie de la Bible, appelée l'Apocalypse de St Jean ou "Révélations", l'auteur nous fait part de ce qui lui a été révélé concernant la période qui concerne "les temps derniers" et qui précède le retour de Jésus Christ.
Cette partie de la Bible est particulièrement difficile à comprendre de façon précise, car Jean y glisse de nombreuses images pour nous parler de "la fin des temps". Il y est notamment question de l'Antéchrist, des faux prophètes, de la "Bête" et de la "Marque de la Bête" qui, tous, tenteront de causer la perte de l'humanité. Jean décrit aussi le Jugement Dernier, et la façon dont Dieu enverra des avertissements et des "plaies" sur Terre, puis triera les Bons des Méchants.
Le plus étrange, c'est que ce livre, qui semblait bien énigmatique depuis toujours, commence à pouvoir être interprété, de façon parcellaire, soit, mais bien plus clairement depuis peu de temps ! Ainsi, de nombreux Chrétiens ont pu voir un rapprochement plus que "curieux " entre la marque de la Bête et la micro-puce. Même le Dr. Sanders, après s'être rendu compte du danger de la microchip, était convaincu que la micro-puce était effectivement la marque maudite citée dans l'Apocalypse.
Voyez plutôt :




"Ils adorèrent la Bête… On lui donna de proférer des paroles d'orgueil et de blasphème... Elle obligea tous les hommes, gens du peuple et grands personnages, riches ou pauvres, hommes libres et esclaves, à se faire marquer d'un signe sur la main droite ou sur le front. Et personne ne pouvait acheter ou vendre sans porter ce signe : soit le nom de la Bête, soit le nombre correspondant à son nom. C'est ici qu'il faut de la sagesse : que celui qui a de l'intelligence déchiffre le nombre de la Bête ; car c'est un chiffre humain, c'est : six cent soixante-six"
(Ap. 13:4-5, 16-17-18)
Etonnant, n'est-ce pas ?
Encore une autre allusion à la micro-puce :




"Le premier (ange) s'en alla et versa sa coupe sur la terre. Un ulcère malin et douloureux frappa les hommes qui portaient la marque de la bête et qui adoraient son image"
(Ap. 16 :2)
Référence à la pile au lithium de la microchip qui, une fois brisée, provoque une plaie douloureuse et remplie de pus.
Question : serions-nous donc en train de vivre la période des "temps derniers" ?
La Bible, via l'Apocalypse, nous met aussi sévèrement en garde afin que nous n'acceptions pas la marque de la bête, et nous encourage à vivre selon les commandements de Dieu :




"Un troisième ange les suivit, proclamant d'une voix forte :
- Celui qui adore la bête et son image et qui accepte de recevoir sa marque sur le front et sur la main, devra aussi boire du vin de la fureur de Dieu. Ce vin lui sera versé pur dans la coupe de la colère divine, et il souffrira des tourments dans le feu et le soufre devant les saints anges et devant l'Agneau. La fumée de leur tourment s'élèvera à perpétuité. Quiconque adore la bête et son image, quiconque accepte la marque de son nom ne connaîtra aucun repos, ni de jour, ni de nuit. C'est là que les membres du peuple de Dieu, ceux qui observent les commandements de Dieu et vivent selon la foi en Jésus, doivent faire preuve d'endurance."
(Ap. 14:9-12)
Mais la Bible nous dit aussi que refuser la marque de la bête n'est pas sans risques :




"Je vis aussi les âmes de ceux qu'on avait décapités à cause de la vérité dont Jésus est le témoin et à cause de la Parole de Dieu. Je vis encore tous ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image et qui n'avaient pas reçu sa marque sur leur front et leur main. Ils revinrent à la vie et régnèrent avec le Christ pendant mille ans".
(Ap. 20 :4)
La victoire finale appartient cependant à ceux qui n'auront donc pas accepté la marque. Mais c'est aussi ici que se pose la véritable question : êtes-vous prêt(e)s à ne plus pouvoir rien vendre ni acheter, à être rejeté(e)s et à vivre éventuellement de troc, en marginaux, car vous aurez refusé la marque (micro-puce) ? Et même : êtes-vous prêt(e)s à être persécuté(e)s ou à mourir à cause de cette décision (cf. les thèmes de la décapitation et de la résurrection dans le texte) ?
Ou préférez-vous perdre votre liberté, votre libre arbitre, votre âme en acceptant une micro-puce implantée dans votre main ou dans votre front ???
Préférerez-vous mourir en esclave "décérébré" ou en homme libre et conscient ???
C'est la question à laquelle il vous faut dès à présent réfléchir, car le moment venu, vous devrez choisir votre camp, et il n'y aura pas d'alternative ! En tout cas, une chose est certaine : vous ne pourrez pas dire que, croyant(e) ou pas, vous n'aurez pas été avertis des risques et dangers de la microchip, qu'ils soient religieux ou non !

7 - Des technologies en complément de la micro-puce

Nous allons ici aborder, de façon non exhaustive, certaines technologies existantes et qui pourraient être associées à la micro-puce sous-cutanée pour la perfectionner ou pour augmenter la manipulation et le contrôle des esprits, des corps et des comportements. Rappelez-vous bien ceci : tout ce dont il est question ici existe déjà maintenant ; si vous n'en avez pas entendu parler ou que vous n'en entendez plus parler pour l'instant, cela ne signifie aucunement que l'on ne nous concocte pas quelque chose à notre insu !!!


<BLOCKQUOTE>A) La cybernétique

Cette branche de la technologie n'en est encore (officiellement !) qu'à ses balbutiements. Toutefois, certains articles, tels que celui paru dans le Washington Post du 28 août 2001, ne peuvent nous laisser indifférent(e)s. Il est aussi possible de se rendre à ce sujet sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et de demander de vérifier l'édition du 15/11/2001.

L'article concerne une découverte permettant de faire interagir des cellules cérébrales vivantes avec un circuit électronique composé de plaquettes de silicium. L'expérience mise sur pied a consisté à fabriquer un circuit électronique "partiellement vivant" composé de multiples neurones d'escargots collés sur de minuscules puces à transistor. Il fut démontré que les cellules communiquaient entre elles ainsi qu'avec les pastilles de silicium. Applications envisagées : développer des rétines artificielles et des prothèses qui soient des extensions du système nerveux humain (!), aider les aveugles à recouvrer la vue et les paralysés à "faire bouger des objets par la pensée", construire des ordinateurs qui seraient aussi inventifs et adaptables que notre propre système nerveux, construire une génération de robots qui mériteraient vraiment d'être qualifiés d' "intelligents ".

On peut d'ores et déjà imaginer, à côté des merveilleuse applications "humanistes", les dangers d'une telle technologie qui joue véritablement avec ce qui vit !

B) Le projet HAARP
Le projet HAARP (High-frequency Active Auroral Research ; en français : "recherche dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales et australes") est un projet de l'armée américaine et du consortium pétrolier "Apti-Arco" qui a remplacé le projet "Star Wars" (Guerre des Etoiles). Ce projet est cependant terrestre. Puissant et polyvalent, il consiste à tirer parti de l'ionosphère (couche de l'atmosphère située au-dessus de la stratosphère et constituée de particules ionisées hautement chargées en énergie) pour en faire une arme à énergie. Pour des informations complètes à ce sujet, vous pouvez vous rendre sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : un bon petit dossier sur le projet HAARP s'y trouve.

Le projet HAARP se compose d'une vaste installation de plusieurs hectares située à Gakona, en Alaska. Il s'agit d'un vaste périmètre déboisé et plat, flanqué de 48 antennes de 20 mètres de haut et reliées chacune à un émetteur d'un peu moins de 1 million (!) de watts de puissance. Au niveau du fonctionnement, HAARP revient à bombarder l'ionosphère avec des ondes à hautes fréquences. L'ionosphère se transforme alors en une sorte d'énorme "miroir" virtuel qui agit comme une antenne. Cette antenne virtuelle réémettra des fréquences extrêmement basses ; ce qui a pour effet de créer une sorte de "four micro-ondes géant" dans un territoire donné de l'ionosphère.

Les applications du projet HAARP :</BLOCKQUOTE>

• interrompre toute forme de communication hertzienne
  
• griller des avions ou des missiles dans le ciel ou affoler leur système de guidage électronique
  
• provoquer des explosions aussi puissantes qu'une bombe atomique
  
• modifier la météorologie
  
• influencer les comportements humains (puisque nous avons vu que les ondes peuvent influer sur le comportement, et étant donné la puissance du HAARP, on peut s'imaginer l'usage effrayant que l'on pourrait en faire ! C'est aussi ici qu'il pourrait y avoir un rapport avec la micro-puce : HAARP pourrait fonctionner comme un puissant relais avec les satellites ou comme un émetteur géant pour le contrôle des populations !)
  C) Les vaccins à cristaux liquides
  
  Parmi les nouveautés en matière de vaccination, on trouve les vaccins à cristaux liquides…
  On sait que l'A.D.N. est constitué de cristaux liquides. L'idée des vaccins à cristaux liquides est d'injecter dans l'organisme (par voie intra musculaire, par exemple) de l' "A.D.N. nu" c'est-à-dire des séquences d'A.D.N. répétitives (cet A.D.N ; peut être synthétique) qui sont les supports d'informations cellulaires sur lesquels on vient greffer soit des séquences d'A.D.N. viral, soit des gènes codants pour des protéines virales ou bactériennes. L'intégration de ce patrimoine génétique à nos cellules est très rapide, et on ne peut plus contrôler ensuite les synthèses protéiques qui se font, puisqu'elles sont intégrées à notre patrimoine. Problème : lorsqu'on vous injecte un vaccin, qui sait exactement ce qu'il y a à l'intérieur ? Qui sait s'il s'agit d'un vaccin "traditionnel " ou d'un vaccin à cristaux liquides ? Même le médecin qui vous l'administre en toute bonne foi l'ignore peut-être !!!
  
  Mais la question qui se pose ici est encore une fois en relation avec le contrôle des individus : cet A.D.N. finalement étranger que l'on nous implante par vaccin n'est-il pas une "antenne" programmable de l'extérieur et que l'on introduit dans notre organisme à des fins qui pourraient être bien différentes peut-être des fins humanistes de santé ? N'y a-t-il aucun risque par exemple que, étant stimulées par un phénomène extérieur (une certaine longueur d'ondes émise par des satellites et qui serait relayée par une micro-puce implantée dans le corps, par exemple), ces particules d'A.D.N. (et de virus) intégrées par notre organisme se mettent non pas à activer notre système immunitaire, mais à le ralentir ou à le stopper, ou encore à produire des toxines ou des virus mortels ? Il s'agirait encore, dans ce cas, de techniques d'actions de masse sur les gens, avec une antenne cellulaire qui court-circuiterait la conscience individuelle !
  Certaines personnes se posent très sérieusement la question, notamment au Québec et aux U.S.A. . Le très brillant livre d'Anne Givaudan, "Les dossiers sur le gouvernement mondial", est d'ailleurs fort explicite en ce qui concerne le rôle finalement très peu curatif des vaccins (certains ont d'ailleurs des effets secondaires plus qu'indésirables ! Voir la référence en fin d'article).
  
  D) Les chemtrails
  Les "chemtrails" (chemical trails) sont des traces laissées par les réacteurs des avions. Mais il ne s'agit pas ici des habituelles traces de condensation ("contrails" ou condensation trails) !
  Au contraire, les chemtrails sont constitués de particules chimiques qui retombent sur les populations vivant juste en-dessous des villages où l'avion a largué sa dangereuse cargaison !!! La caractéristique de ces tracés chimiques est l'expansion qu'ils prennent dans le ciel et leur "durée de vie" : ils peuvent parfois rester plus de 30 minutes ou 1 heure dans le ciel avant de disparaître. Le but de ces "opérations chimiques" est encore assez mal connu : tester la résistance des populations à certains produits ou tester la toxicité de ces produits ? Répandre des virus sur une région donnée ?
  Mais une chose est certaine : les gouvernements sont généralement impliqués dans ces opérations chimique. Pour une information plus complète concernant les chemtrails, voyez le site de Nenki, dont le dernier livre aborde le sujet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  E) La nanotechnologie
  La nanotechnologie est basée sur la "conquête de l'infiniment petit". Dans ce type de technologie, on travaille à l'échelle du nanomètre (nm), c'est-à-dire du milliardième de mètre, soit environ 80.000 fois moins que l'épaisseur d'un cheveu ! Ce qui est produit à l'aide de cette technologie se situe donc à l'échelle moléculaire ou atomique.
  Comme les autres nouvelles technologies pouvant "rapporter gros", on essaie de la développer au maximum, tout en vantant ses qualités "humanistes" et humanitaires, mais en réalité de graves applications pourraient en être faites (en on s'y dirige, comme vous allez vous en rendre compte...). L'Europe souhaite créer une plate-forme industrielle de nanotechnologie, et, rien que pour 2003, l'Union européenne attribuera 700 millions d'euros (!) en recherches nanotechnologiques. Autant d'argent n'est sans doute pas uniquement alloué dans des buts caritatifs, comme vous pouvez vous en douter... Ainsi, sans s'en cacher et même sans rougir, la commission européenne (dont monsieur Philippe Busquin , ancien politicien belge devenu aujourd'hui commissaire européen à la recherche, se fait l'ambassadeur) financera, entre autres projets, "les matrices d'A.D.N. et les biopuces", afin notamment de développer une biopuce jetable pour des analyses de l'A.D.N. à faible coût... Incroyable, mais vrai ! Cette information est disponible sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (en anglais, mais il y a une traduction en français également). Non, décidément, notre bonne vieille Europe n'est pas à l'abri !
  Grande question : en introduisant des nanopuces dans notre corps, quels sont les risques ? Car si ces nanopuces peuvent servir à "repérer les cellules cancéreuses" ou à soigner une maladie à l'intérieur du corps humain, pourquoi ne pourraient-elles pas être utilisées pour détruire ce même corps ? Après tout, ce n'est qu'une question d'intention et de programmation... Vous comprenez aussi à présent comment la microchip, qui ne mesure qu'un mm. de long , peut contenir 250.000 pièces !
  F) La biométrie
  La biométrie est la science du calcul des dimensions d'un organe humain. Mais aujourd'hui, les applications en ont fait surtout un moyen de contrôle et de vérification d'identité. Ayant remarqué que les empreintes digitales sont permanentes et uniques, qu'elles sont formées avant la naissance et que leur dessin demeure le même pendant toute une vie, notre bonne vieille industrie, démunie de la moindre morale, s'en est servie afin de créer des systèmes d'identification par empreinte digitale, par la morphologie de la main ou encore par l'iris (ce qui est la méthode la plus fiable).
  Mais bien sûr, une fois de plus, on nous vante les merveilleuses facilités et le progrès fulgurant offerts par cette technologie : fini les mots de passe et codes confidentiels difficiles à retenir ; les risques de vols, d'oubli, de transfert disparaissent etc. ...
  G) Autres moyens mis à disposition pour écraser et enchaîner l'être humain
  Il existe actuellement tellement de moyens de se servir de l'environnement, des animaux et des gens comme de cobayes ou d'en faire des zombies sans volonté que l'espace manque ici pour les détailler tous : citons entre autres le problème des organismes génétiquement modifiés (O.G.M.), le clonage et toutes les autres dérives génétiques possibles, mais aussi les armes et programmes de la C.I.A. destinés à contrôler l'esprit et le comportement humain (un aperçu peut en être obtenu sur le site suivant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  

<BLOCKQUOTE> </BLOCKQUOTE>

Bref, à la lumière de toutes ces technologies et techniques, on peut déduire ceci : toujours présentées sous un jour absolument bénéfique, ces inventions sont bien souvent découvertes en milieu industriel ou/et militaire, ce qui en fait toujours des armes potentielles car elles ne sont dédiées qu'au pouvoir ou au profit à tout prix. Car la plus grosse erreur de l'humanité aujourd'hui, c'est de considérer toute chose et toute être, ainsi que le bien le plus précieux (=la vie) comme une simple marchandise, et d'avoir tenté de sacrifier le spirituel au profit du matériel. Nous arrivons à une époque où un choix très important va devoir être fait : soit un revirement de situation qui, au bout du compte, remettra les vraies valeurs en place, soit la même nonchalance et tolérance face à toutes ces horreurs qui se produisent déjà maintenant, et alors ce sera une longue et douloureuse dégringolade...

Comme le disait Anne Givaudan dans "Les dossiers sur le gouvernement mondial" : "La technologie sans amour mène au dessèchement, que ce soit de votre planète ou de vous-même".
Pour clore ce chapitre, nous dirons donc que notre monde a besoin d'une fameuse prise de conscience, d'une réaction forte (et pacifique si possible), en nombre, et de beaucoup d'amour pour voir enfin une réalité meilleure s'installer. Reste à conclure ce long article...





8 - Conclusions

Cet article n'est certainement pas destiné à vous faire peur et n'a aucune prétention, si ce n'est celle d'informer un maximum de personnes du danger qui est à nos portes… La réalité vous paraît sombre ? Soit. Mais ce n'est pas pour cela que rien ne peut être fait. Nous sommes les acteurs qui construisons le monde chaque jour, et le système immonde que l'on nous prépare ne pourra pas passer si la population du monde entier est contre ce système. Mais il faut changer d'optique et réagir, il faut avoir le courage de quitter notre petit confort personnel et manifester haut et fort notre désapprobation. Et plus encore, nous tenir informés, mais en nous méfiant de l'information propagée et en vérifiant tout systématiquement (n'oublions pas que les gros médias sont tenus par les détracteurs des gouvernements ou des grosses entreprises multinationales qui sont à l'origine du problème, et donc que ces médias diffusent bien souvent de la fausse information ou de l'information déformée). Si votre cœur et votre conscience ont vibré ou se sont (r)éveillés à la lecture de ces quelques lignes, alors poursuivez de grâce dès maintenant cette tâche d'information en prévenant vos amis, vos proches, vos collègues ou en diffusant en tout cas un maximum le message (en français ou dans une langue étrangère, car le message doit être entendu partout, le monde entier doit savoir et réagir). Alors, et seulement si nous réagissons tous contre ce que certains ont planifié pour notre futur, alors nous pourrons éviter une catastrophe à l'échelle planétaire. Par ailleurs, il existe de nombreux sites bien documentés à ce sujet (dont certains repris ci-après) où vous pourrez trouver un complément d'information. Et dans le cas où vous auriez encore des doutes quand à la véracité de cet article, ces sites vous aideront peut-être aussi à y voir plus clair…

N'oubliez pas : lors de la seconde guerre mondiale, le peu de personnes qui étaient au courant de l'existence des camps de la mort ou qui avaient réussi à en sortir avaient tenté de prévenir l'opinion publique. Très peu de personnes les crurent ; les gens ne pouvaient croire que l'être humain pouvait être si cruel ou commettre des choses si horribles. Mais lorsque l'on ouvrit les camps à la fin de la guerre, l'étonnement et le dégoût furent grands…
Cet article a été écrit, lui aussi, dans le seul et unique but de vous prévenir, afin que nous puissions tous éviter un futur catastrophique, et afin que vous refusiez cette micro-puce démoniaque !!!

Et puis, ne vous masquez pas la vérité : nos pays ne sont pas à l'abri de ce fléau. Rappelez-vous : certaines réunions auxquelles le Dr. Sanders participa, et qui se déroulèrent "dans un contexte de gouvernement mondial et de monnaie unique", eurent lieu à Bruxelles et à Luxembourg, au cœur même de notre Europe si " propre et honnête " !!!

Quoi qu'il en soit, si jamais dans le futur on vous offre ou on vous impose, à vous ou à vos enfants, l'implant de la micro-puce, vous saurez quoi répondre ! PEU IMPORTE CE QU'IL EN COUTE, PEU IMPORTE CE QU'IL ARRIVE, dites NON à l'esclavage pour vous et pour les générations futures, NON à la pensée unique et à la mort de l'esprit, NON à la Marque de la Bête, et REFUSEZ CETTE IGNOMINIE QU'EST LA MICRO-PUCE SOUS-CUTANEE !!!!!!!


9 - Sites et références



En français :


A) Sites web :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

B) Ouvrage :

Anne GIVAUDAN (avec la collaboration du docteur Antoine ACHRAM), Celui qui vient, tome 2 : Les Dossiers sur le Gouvernement Mondial, éditions S.O.I.S., Plazac (France), 1996, 352 pages. (Excellent ouvrage contenant, entre autres, une petite partie concernant la microchip, mais dont le sujet est bien plus large et extrêmement intéressant)



En anglais :


Sites web :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour


certaines choses de ce sujet grave viendront en double ou en complement de ce que nous a proposer Ambre mais ça fait bien longtemps que je l'avais lu et bien contente de vous partager mon inquietude ...

bien à vous

La micropuce RFID : La technologie de la « marque de la bête »

L'Association médicale américaine vient tout juste d’adopter une nouvelle politique qui approuve le concept de la technologie des implants de micropuces informatiques RFID. La nouvelle technologie est différente de celle des implants « Angel Chip » qui est maintenant dans sa phase de développement.

La technologie « Angel Chip » est un système passif qui n’émet pas de signal radio. La nouvelle technologie de micropuces RFID utilise un émetteur radio microscopique pour transmettre un signal radio semblable à une station radio, mais sur une plus petite échelle. Cette technologie permettra au gouvernement de retracer quiconque possède un implant.

Elle est montrée comme une merveilleuse percée pour les objectifs médicaux, de même que l'identification générale et la protection contre les enlèvements ou l'égarement d’individus. Elle sera aussi adaptable à un système monétaire électronique qui éliminerait le papier et l'argent liquide. Effectivement, la technologie RFID est une réalité capable de réaliser les prophéties bibliques retrouvées dans Apocalypse 13, qui se réfèrent à « la marque de la bête » dans laquelle il est déclaré que personne ne pourra acheter ou vendre sans cette « marque ».

Le terme grec pour « marque » peut être traduit comme un « graveur » qui est le mot précis qui peut décrire les circuits microscopiques sur une puce informatique, parce qu'ils sont « gravés » sur la micropuce. La technologie RFID est déjà en utilisation pour étiqueter les produits à la consommation et industriels. Wal-Mart et les autres compagnies ont adopté la technologie des micropuces RFID pour accélérer leurs systèmes d'expéditions et mieux contrôler leurs inventaires et leurs systèmes de commandes juste à temps pour minimiser les hasards de manquer de matériel ou d’en avoir trop.

L'adoption de la politique par l'Assocation médicale américaine est la première barrière pour la technologie RFID. Elle devra être approuvée aux États-Unis par le Food and Drug Administration, mais avec l'approbation de l'Assocation médicale américaine, il est plus que probable que la FDA apposera son acceptation pour la technologie, exactement comme pour celle d’« Angel Chip » il y a tout juste deux ans.

Il semblerait maintenant que les seules choses qui puissent retarder la mise en place des politiques 666 d'implantations chez les humains sont :

#1. L'approbation par le gouvernement du concept des implantations chez les humains.
#2. L'implémentation d'un nouveau système monétaire électronique qui éliminerait l'argent de papier et la monnaie.
#3. La production en série des micropuces informatiques RFID pour une implantation humaine.
#4. L'Antéchrist lui-même et son Faux prophète qui doivent apparaître et donner l'ordre obligatoire de l'implantation des micropuces.

La production en série des micropuces informatiques RFID pour une implantation humaine peut prendre une année ou deux de production en série afin d’en avoir assez pour implanter la population humaine entière autour du globe.
Au plus tôt, nous pourrions prévoir que cette technologie puisse être mise en place, globalement avec l'implantation humaine, dans environ deux ans (2009) mais plus probable vers 2010 à 2012.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Traduit par Oscar Blais
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les implants RFID au coeur


d'un prochain scandale sanitaire ?‏

Vous trouverez ci dessous une traduction complète de l’article :

« CHIP IMPLANTS LINKED TO ANIMAL TUMORS »


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les implants sous-cutanés, outre un abject avilissement de l’humain, ont probablement bien d’autres « inconvénients » que ceux, déjà peu anodins, évoqués dans cet article puisqu’il a déjà été question à plusieurs reprises que les technologies à RFID seraient soupçonnées de casser l’ADN de manière transmissible et de provoquer (ou d’aggraver) des troubles de la mémoire et du comportement.

« La compagnie n’était pas au courant des études ! ».
Comment est-ce possible ? Alors que ces gens travaillent sur les puces implantables depuis plus de 15 ans ? Comment croire qu’aucune instance médicale, industrielle et ministérielle n’ait été au courant de ces études qui signalaient le développement de tumeurs chez des animaux « pucés » ? Que peut vouloir dire : «la FDA a dit que les documents de VeriChip étaient maintenus confidentiels afin de protéger des secrets commerciaux » ? Alors que la santé des populations est en jeu !…

D’autres articles paraissent de ces jours ci sur ce sujet, tels :

° MICROCHIP IMPLANTS CAUSE FAST-GROWING MALIGNANT
TUMORS IN LABS ANIMALS

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

° WHAT CHIP LABELS SAY, AND DON'T SAY; TUMOR STUDIES
UNMENTIONED
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D’après celui là , ceux qui veulent se faire implanter doivent d’abord signer une renonciation à toute réclamation contre la compagnie liée à la "valeur marchande et au bien-être physique " du produit.

° LES IMPLANTS RFID AU COEUR D'UN PROCHAIN SCANDALE
SANITAIRE ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


° LES IMPLANTS DE PUCES RFID SONT CANCERIGENES
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A remarquer : dans un des deux autres liens proposés au bas de celui là on suggère qu’il faut être «paranoïaque » pour craindre cet implant ! C’est fort ça !


°°°°°°°°°


LES PUCES IMPLANTABLES LIEES A DES TUMEURS CHEZ LES
ANIMAUX - TODD LEWAN
Dimanche 9 septembre 2007

Lorsque la Food and Drug Administration des Etats-Unis a approuvé l’implantation de micropuces chez l'homme, le fabricant a indiqué qu'elles sauveraient des vies en laissant les médecins scanner ces transpondeurs minuscules afin d’accéder aux registres médicaux des patients presque immédiatement. La FDA a trouvé, «avec une assurance raisonnable », que ce dispositif était sûr, et une sous-agence l'a même appelé l’une des 2005's « technologies les plus innovatrices » de 2005.

Mais ni la compagnie ni les régulateurs ne mentionnèrent publiquement ceci : une série d’études vétérinaires et de toxicologie, datant du milieu des années 90, déclaraient que les puces implantables avaient « induit » des tumeurs malignes chez des souris et des rats de laboratoire.

« Les transpondeurs étaient la cause des tumeurs, » a dit Keith Johnson, un pathologiste en toxicologie à la retraite, expliquant dans un entretien téléphonique les résultats d'une étude de 1996 qu'il avait menée à la compagnie Dow Chemical à Midland, dans l’état du Michigan.

Les principaux spécialistes du cancer ont passé en revue la recherche pour l’Associated Press et, tout en avertissant que les résultats de tests effectués sur les animaux ne s'appliquent pas nécessairement aux humains, ils ont dit que les résultats les troublaient. Certains ont indiqué qu'ils ne permettraient pas à des membres de leur famille de recevoir des implants, et ont encouragé toute autre recherche avant que ces transpondeurs enrobés dans du verre soient largement implantés dans les personnes.

Jusqu'à ce jour, environ 2.000 de ces prétendus dispositifs d’identification par radiofréquence, ou RFID, ont été implantés dans le monde entier chez les humains, selon VeriChip Corp. Cette compagnie, qui voit une cible de 45 millions d'Américains pour ses puces de surveillance médicale, insiste sur le fait que les dispositifs sont sûrs, de même que sa maison mère, Applied Digital Solutions, de Delray Beach, en Floride.

« Nous nous portons garants de nos produits implantables qui ont été approuvés par la FDA et/ou d'autres autorités de régulation des États-Unis, » a dit par réponse écrite aux questions de l’Associated Press (AP) le Président et PDG de Verichip Corp., Scott Silverman.*

La compagnie n’était « pas au courant des études qui avaient eu comme conséquence des tumeurs malignes chez des rats et des souris de laboratoire et certainement pas chez des chiens ou des chats, » mais il a ajouté que des millions d'animaux de compagnie domestiques ont été implantés avec ces puces, sans qu’il y ait eu rapport de problèmes significatifs.

« En fait, depuis plus de 15 ans nous avons utilisé nos transpondeurs encapsulés dans du verre avec des capsules anti-migration approuvées par la FDA et n’avons reçu aucune plainte concernant des tumeurs malignes provoquées par notre produit. »

La FDA se porte également garante de son approbation de la technologie.

L'agence fut-elle au courant des trouvailles concernant des tumeurs avant d'approuver les puces implantables ? La FDA a refusé de façon répétée de répondre aux demandes de l'AP visant à définir quelles études elle avait passé en revue.

La FDA est supervisée par le ministère de la Santé et des Services humains, qui, au moment de l'approbation de la VeriChip, était dirigé par Tommy Thompson. Deux semaines après que l'approbation du dispositif ait pris effet le 10 jan. 2005, Thompson a quitté son poste au Cabinet, et en cinq mois était nommé membre du conseil d’administration de VeriChip Corp. et de Applied Digital Solutions. Il reçut des compensations en argent cash et en stock options.

Thompson, jusque récemment candidat pour les nominations républicaines aux élections présidentielles de 2008, dit qu'il n'avait eu aucun rapport personnel avec la compagnie alors que la VeriChip était évaluée, et qu’il n’avait joué aucun rôle dans le processus d'approbation par la FDA de la puce RFID.

« Je ne connaissais même pas VeriChip avant d’être parti du ministère de la Santé et des Services humains, » a-t-il dit lors d’un entretien téléphonique.

Ne faisant toujours aucune mention des résultats sur les tumeurs auprès des animaux, on trouve aussi un rapport du mois de juin effectué par le comité d'éthique de l'Association Médicale Américaine (AMA), qui examinait les avantages de ces dispositifs RFID implantables.

Les membres du comité avaient-ils passé en revue les documents relatifs au cancer auprès des animaux pucés ?

Non, a dit le Dr. Steven Stack, un membre du conseil d’administration de l’AMA qui connaît de la revue du comité.

L'AMA était-elle au courant de ces études ?

Non, a-t-il dit.

Publiées dans les journaux vétérinaires et de toxicologie entre 1996 et 2006, ces études ont constaté que les souris et les rats de laboratoire auxquels on avait injecté des puces développaient parfois des « sarcomes » sous-cutanés – des tumeurs malignes, la plupart d'entre elles entourant les implants.

Une étude datant de 1998 et effectuée à Ridgefield, dans le Connecticut, sur 177 souris, a rapporté que l'incidence de cancer était légèrement plus élevée que 10 pour cent - un résultat que les chercheurs décrivent comme « surprenant ».

Une étude datant de 2006, en France, a détecté des tumeurs dans 4.1% des 1.260 souris micropucées.
C'était l'une des six études dans lesquelles les scientifiques ne s’étaient pas fixé de trouver un cancer causé par la puce mais avaient remarqué les tumeurs de façon accidentelle. Ils examinaient des composés au nom de compagnies chimiques et pharmaceutiques ; mais ils avaient éliminé ces
composés comme étant la cause des tumeurs. Puisque les chercheurs notaient seulement les tumeurs les plus évidentes, l'étude française a dit : « ces incidences peuvent donc sous-estimer légèrement la véritable occurrence » du cancer.

En 1997, une étude en Allemagne a découvert des cancers dans 1 pour cent des cas sur 4.279 souris pucées. Ces tumeurs « sont clairement dues aux micropuces implantées, » ont écrit les auteurs.

Des précautions accompagnaient ces résultats. Des «déductions aveugles à partir de la détection de ces tumeurs et établissant la prévision d’un risque pour la santé humaine devraient être évitées, » a averti une étude. En outre, parce qu'aucune de ces études ne possédait un groupe d'animaux contrôlé qui n'étaient pas pucés, le taux normal de tumeurs ne peut pas être déterminé ni comparé au taux des puces implantées.

Cependant, après avoir passé en revue ces recherches, les spécialistes de certains établissements prépondérants sur le cancer ont dit que les résultats soulevaient les drapeaux rouges.

« Pour rien au monde, après avoir lu cette information, je me ferais implanter l’une de ces puces dans la peau, ou dans celle d’un des membres de ma famille, » a dit le Dr. Robert Benezra, chef du programme de biologie génétique du cancer au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center à New York.

Avant que des micropuces soient implantées à grande échelle chez l'homme, a-t-il dit, des tests devraient être effectués sur de plus grands animaux, tels que des chiens ou des singes. « Je veux dire, ce sont des maladies graves. Elles représentent une menace pour la vie. Et étant donné les données préliminaires pour les animaux, il me semble qu'il y a certainement une raison valable d'être inquiet. »

Le Dr. George Demetri, directeur du centre pour le sarcome et l'oncologie des os au Dana-Farber Cancer Institute à Boston, en a convenu aussi. Quoique les incidences de tumeur aient été « raisonnablement petites, » selon lui, la recherche a souligné « des risques certainement réels » concernant les implants RFID.

Chez l'homme, les sarcomes, qui frappent les tissus connectifs, peuvent s'étendre de la tumeur fortement curable jusqu’à des « tumeurs qui sont incroyablement agressives et qui peuvent tuer des personnes en trois à six mois, » a-t-il dit.

Au laboratoire Jackson dans le Maine, qui est leader dans la recherche génétique sur les souris et sur le déclenchement du cancer, le Dr. Oded Foreman, médecin légiste, a également passé en revue les études à la demande de l'AP.

Au début, il était sceptique, suggérant que les produits chimiques administrés dans certaines des études pourraient avoir causé les cancers et avoir biaisés les résultats. Mais il a adopté une position différente après avoir lu que les souris de contrôle, qui n'avaient reçu aucun produit chimique, avaient également développé des cancers. « Cela pourrait être un petit indice que quelque chose de réel se produit ici, » a-t-il dit. Lui aussi a recommandé davantage d'études, en utilisant des souris, des chiens ou des primates non-humains.

Le Dr. Cheryl London, une vétérinaire oncologiste à l'université de l'Etat de l'Ohio, a fait remarquer : «Il est beaucoup plus facile de provoquer le cancer auprès de souris que chez les gens. Donc, il se pourrait que ce que vous voyez chez les souris représente un phénomène exagéré de ce qui peut se produire chez les gens. »

Des dizaines de milliers de chiens ont été pucés, a-t-elle dit, et les vétérinaires pathologistes n'ont pas rapporté de manifestations de sarcomes relatifs dans la zone du cou, où les implants canins sont
souvent effectués. (Des rapports publiés détaillant des tumeurs malignes dans deux chiens pucés sont apparus durant l'examen de quatre mois de l'AP concernant la recherche sur les puces et la santé.
Dans le cas d’un chien, les chercheurs ont dit que le cancer semblait être lié à la présence de la puce implantée ; dans l'autre, la cause du cancer était incertaine.)

Néanmoins, London a perçu le besoin d'une étude de 20 ans auprès des chiens pucés « afin de voir si vous avez un effet biologique. » Le Dr. Chand Khanna, un vétérinaire oncologiste à l'Institut national du cancer, a également soutenu une telle étude, disant que l'évidence actuelle « suggère des raisons d'être préoccupé par ces formations de tumeurs.»

En attendant, les résultats des études menées sur les animaux devraient être révélés à toute personne qui pense à se faire injecter une puce implantable, ont convenu les spécialistes du cancer.

Jusqu'ici, cependant, cela ne s'est pas fait.

SUITE ET FIN




Le produit pour lequel Verichip Corp. a gagné l'approbation (de la FDA) pour l'utilisation chez les humains est une capsule électronique de la taille de deux grains de riz. Généralement, elle est implantée avec une seringue dans une partie anesthésiée du haut du bras.

Une fois activée par un scanner électromagnétique, la puce transmet un code unique. Avec ce code, le personnel hospitalier peut se rendre sur Internet et accéder au profil médical d'un patient qui est maintenu par VeriChip Corp. dans une base de données en échange d’un paiement annuel.

VeriChip Corp., dont la maison mère a commercialisé les puces radio pour animaux pendant plus qu'une décennie, envisage un premier marché chez les diabétiques et les personnes possédant des problèmes cardiaques ou atteintes de la maladie d'Alzheimer, selon un dossier de la Securities and Exchange Commission (SEC ou Commission sur les sécurités et les échanges).
La compagnie dépense des millions afin de constituer un réseau national d’hôpitaux équipés pour scanner les patients pucés.
Mais que ce soit dans ses dossier rentrés à la SEC, dans les publicités de ses produits ou ses communiqués de presse, VeriChip Corp. n'a pas mentionné l'existence de la recherche liant les transpondeurs implantables aux tumeurs chez les animaux de laboratoire.

Lorsque la FDA a approuvé le dispositif, elle a noté certains risques liés à la Verichip: les capsules pourraient émigrer dans le corps, les rendant difficiles à extraire ; elles pourraient interférer avec des défibrillateurs, ou être incompatibles avec des scanners IRM, provoquant des brûlures. Alors qu’elle avertit aussi que les puces pourraient provoquer « une réaction défavorable des tissus, » la FDA n'a fait aucune référence aux tumeurs malignes découvertes dans les études menées auprès des animaux.


L'agence a-t-elle passé en revue les articles sur les puces implantables et le cancer auprès des animaux ?

Le Dr. Katherine Albrecht, défenseur de la vie privée et experte en matière de RFID, a demandé peu de temps après l'approbation de la VeriChip quels éléments de preuve l'agence avait passés en revue. Lorsque la FDA a refusé de fournir ces informations, elle a entré une requête sous le Freedom of Information Act (Loi sur la Liberté de l'Information). Plus d'un an après, elle a reçu une lettre déclarant qu'il n'y avait aucun document répondant à sa demande.

« Le public compte sur la FDA pour évaluer toutes les données et s'assurer que les dispositifs qu'elle approuve sont sûrs, » dit-elle, « mais si elle ne le fait pas cela, qui nous couvre ? »

Tard l'année dernière, Albrecht a déterré à la bibliothèque médicale de Harvard trois études faisant remarquer des tumeurs cancéreuses chez quelques souris et rats pucés, plus une référence dans une autre étude à un chien pucé ayant une tumeur. Elle les a expédiés à l’AP, qui a plus tard trouvé trois études supplémentaires concernant des souris et avec des résultats semblables, plus un autre rapport d'un chien pucé ayant développé une tumeur.

Lorsqu’on lui a demandé si elle avait tenu compte de ces études, la FDA a dit que les documents de VeriChip étaient maintenus confidentiels afin de protéger des secrets commerciaux. Après que l'AP ait rentré une demande sous la loi de la liberté de l’information (Freedom Of Information Act ou FOIA), la FDA a rendu disponible Anthony Watson pour un entretien téléphonique, qui était responsable du processus d'approbation de la VeriChip.

« Au moment où nous avons passé ceci (la puce) en revue, je ne me rappelle pas avoir vu quoi que ce soit de pareil, » a-t-il dit des études menées sur les animaux et liant les puces au cancer. Une recherche de la littérature existante « n'a rien indiqué d’inquiétant. »

On s'attend généralement, a dit Watson, à ce que les compagnies fournissent des données de sûreté et d’efficacité pendant le processus d'approbation, «même si c'est de l'information défavorable. »

Watson ajoute : « Les quelques articles de la littérature qui parlaient de réactions défavorables des tissus, réactions similaires à celles décrites dans les articles que vous avez fournis, décrivent les réponses en tant que réactions à un corps étranger qui sont typiques d'autres dispositifs implantables.
L'équilibre des données fournies dans la soumission du dossier nous faisait soutenir l'approbation du dispositif. »

Un autre dispositif implantable pourrait être un pacemaker, et en effet, des tumeurs ont dans certains cas été rattachées à des corps étrangers présents à l'intérieur des humains. Mais le Dr. Neil Lipman, directeur du Research Animal Resource Center (centre animal de ressource de recherches) au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, a dit que ce n'était pas pareil. La puce n'est pas comme un pacemaker, qui est essentiel pour maintenir quelqu'un en vie, a-t-il ajouté, « donc à ce stade, le profit n’en justifie pas les risques. »

Silverman, PDG de VeriChip Corp., n’est pas d’accord. « Chaque mois, les micropuces pour animaux de compagnie réunissent plus de 8.000 chiens et des chats avec leurs propriétaires, » a-t-il dit. « Nous croyons que le système d'identification des patients VeriMed fournira des avantages positifs semblables pour les patients à risque qui ne peuvent pas communiquer d’eux-mêmes en cas d'urgence. »

Et en ce qui concerne Thompson, l'ancien ministre de la Santé et des Services humains ?

Une fois qu’on lui a demandé quel rôle, il avait joué (si du moins il en avait joué un) dans l'approbation de la VeriChip, Thompson a répondu : « Je n'ai rien eu à voir avec cela. Et si vous regardez dans mon passé, vous constaterez qu'il n'y a jamais eu de chose incorrecte. »

Watson, de la FDA, a dit : « Je n'ai aucun souvenir qu’il ait été impliqué du tout là-dedans. » VeriChip Corp. s’est refusée à tout commentaire.

Thompson a vigoureusement fait campagne pour les registres médicaux électroniques et les technologies de soins de santé à la fois en tant que gouverneur du Wisconsin et en tant que ministre de la Santé et des Services humains. Tandis qu’il faisait partie du Cabinet du Président Bush, il a formé un groupe de travail « d'innovation médicale » qui œuvrait afin de créer des partenariats entre la FDA et des compagnies développant des technologies médicales de l’information.

Au « sommet de l'innovation médicale » le 20 oct. 2004, Lester Crawford, commissaire temporaire de la FDA, a remercié le ministre afin d’avoir «profondément impliqué l’agence dans l'utilisation de la nouvelle technologie de l'information afin d'aider à empêcher les erreurs médicales. » Un exemple notable qu'il a cité : « les puces implantables et les scanners du système de VeriChip que notre agence a approuvé la semaine dernière. »

Après avoir quitté le Cabinet et avoir rejoint le conseil d’administration de la compagnie, Thompson a reçu des options sur 166.667 parts d'actions de VeriChip Corp., ainsi que des options sur 100.000 parts d’actions supplémentaires de la maison mère, Applied Digital Solutions, selon les registres de la SEC. Il a également reçu $40.000 en argent cash en 2005 et encore en 2006, montrent les dossiers.

Le groupe Project on Government Oversight (projet sur l'inadvertance de gouvernement) a qualifié les actions de Thompson « d’inacceptables », bien qu'elles n'aient pas violé ce que ce groupe indépendant de surveillance appelle des lois de faible conflit d’intérêt.

« Il y a une décennie, les gens auraient été embarrassés d’encaisser de l’argent sur base de leurs connexions gouvernementales. Mais à présent, c’est comme dans l'Ouest sauvage, » a dit la directrice exécutive du groupe, Danielle Brian.

Thompson est un partenaire chez Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, un cabinet juridique de Washington auquel on a payé $1.2 millions pour les services juridiques qu'il a fournis au fabricant de puces en 2005 et 2006, selon des classements de la SEC.

Il a abandonné son poste en tant que directeur de VeriChip Corp. en mars afin de chercher à obtenir la nomination présidentielle du Grand Old Party (parti républicain), et les registres prouvent que la compagnie a donné $7.400 pour sa campagne avant qu'il sorte de la course présidentielle en août.

Dans une interview télévisée alors qu’il faisait toujours partie du conseil d’administration de VeriChip Corp., Thompson expliquait les avantages – et les facilités – liés au fait d’être pucé, lorsqu’un interviewer l’a interrompu :

« Je suis désolé, monsieur. Venez-vous de dire que vous vous en feriez implanter une dans le bras ? »

« Absolument, » a répondu Thompson. « Sans aucun doute. »

« Aucune inquiétude du tout ? »

« Non. »

Mais à ce jour, Thompson doit lui-même encore être pucé.

Traduit de « CHIP IMPLANTS LINKED TO ANIMAL TUMORS »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci à VicFlame pour la traduction
-------------------------
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ceci vous est envoyé parce que vous l'avez demandé ou êtes susceptible d'être intéressé .
Vous pouvez vous inscrire à nos News, ou ne plus recevoir d'envois par une simple demande à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
_________________

"Ce qui est passé a fui ; ce que tu espères est absent ; mais le présent est à toi."
partage de Paprika
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
voir aussi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bruxelles, ce 10 février 2008:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca continue, même date, un peu plus tard...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

T'inquiètes pas mon frere ça change rien ... ils ne ne peuvent rien nous enlever qu'on a a pour toujours en nous...c'est eux qui ont peur ..ils n'ont pas le choix je pense .. je ferais sans doute la même chose à leur place .. ils gagnent du temps c'est tout. biz à toi


RENOVATIO

Il vont aussi amplifier les effets harper dans le monde

Il on installé près de la Ville Dabo il ont placé des antennes pour capter le champ énergétique laissé par les druides divin de cette époque

il risque d'ouvrir des portails énergétiques et de perdre le contrôle..

Ceci nous aideras a augmenter nos vibrations spirituelles en faite il nous aide sans le savoir....

Bonjour Yima,

Citation :

Ceci nous aideras a augmenter nos vibrations spirituelles en faite il nous aide sans le savoir....

Comment vois-tu concrètement ce processus? Peux-tu développer ta vision?

As-tu lu le sujet suivant sur le forum?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Amitié,

steph

Oui, Sphinx, beaucoup de chemtrails aussi dans le ciel de la région lyonnaise....en ce moment....


karen :89:

chez nous aussi impressionnant sur alès, ces droles de nuages quadrillés !